OECD: Subventioner till fossil energi bör fasas ut

Störst är subventionerna i oljeproducerande länder. Men även i Sverige subventioneras alltså fossila bränslen, 23 miljarder kronor under 2010 enligt OECD. De största subventionerna ges till petroleumprodukter, framförallt till diesel i transportsektorn genom den nedsatta energiskatten, vilket medför en ”subvention” på ca 12 miljarder kronor per år. Även naturgas (fossilgas) gynnas genom lägre skatt vid fordonsdrift om man jämför med bensin och diesel.

Det finns en diskussion om att skattebefrielse för hållbara biodrivmedel skulle kosta staten stora summor pengar årligen. Detta resonemang känns något snedvridet då det mest logiska vore att först beskatta all den fossila energin lika högt, för det är trots allt den vi behöver göra oss mindre beroende av om vi ska nå regeringens mål om en fossiloberoende fordonsflotta 2030.

Upton lyfte även fram just det kontraproduktiva i det globala resonemanget om att reducera koldioxidutsläppen, medan vi samtidigt subventioner fossil energi nästan tio gånger mer (enligt OECD:s beräkningar) än de förnybara, hållbara alternativen. 

Vi tycker att benämningen ”subvention” kanske inte alltid är en helt korrekt benämning när det rör sig om en lägre beskattning av vissa utvalda fossila energislag. Det är emellertid bra att frågan om äkta subventioner av fossil energi i andra länder lyfts fram samt att det kommer igång en diskussion om att skatterna på fossil energi i Sverige inte är teknikneutrala samt vilka effekter detta får för de energi- och klimatpolitiska mål som satts upp i Sverige.

Seminariet kan ses i efterhand på Fores hemsida.